กรุงเทพฯ – 15 กรกฎาคม 2568 เวลา 09.00 น.
ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.1916/2566 โดย ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา ที่ นางสาวปริญดา แซ่ลี้ และ นางสาวยุวดี การุณยะมงคล ร่วมกันยื่นฟ้อง นางสาวศิญารัตน์ อิสระวงศ์ชัย เจ้าของตลาดมหาชัยเมืองใหม่ ในข้อหา แจ้งความเท็จ, แจ้งความเท็จเพื่อกลั่นแกล้ง และหมิ่นประมาท พร้อมเรียกค่าเสียหายรวมกว่า 300,000 บาท
ศาลมีคำพิพากษาชัดเจนว่า จำเลยไม่มีพยานอื่นใดเลยนอกจากตนเอง แต่สามารถพิสูจน์ความจริงได้ครบถ้วน และคำให้การนั้นมีน้ำหนักเชื่อถือได้ จนนำไปสู่คำสั่ง “ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา” ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
“พยานคนเดียว ถ้าคุมเกมถูก ก็เปลี่ยนศาลเป็นสนามชัย”
ชัยชนะในคดีนี้ไม่ได้เกิดจากโชค — แต่เกิดจากการวางแผนเชิงกฎหมายอย่างเป็นระบบโดย นายสุรเดช มณีไพศาลสกุล ที่ปรึกษากฎหมายและที่ปรึกษาตลาดมหาชัยเมืองใหม่ ซึ่งเป็นผู้วางแนวทางการต่อสู้คดีตั้งแต่ต้นจนศาลชั้นต้นพิพากษา
ด้วยการวิเคราะห์กฎหมายอย่างเฉียบคม วางจุดยืนของจำเลยให้มั่นคง และควบคุมประเด็นการต่อสู้ให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริง ศาลจึงวางใจในคำให้การของจำเลยแม้จะเป็นเพียงพยานปากเดียว
“เราไม่ต้องการพยานสิบคน ถ้าเราพูดความจริงอย่างถูกหลักกฎหมาย — มันชนะได้ในตัวมันเอง”
– คำกล่าวจากที่ปรึกษากฎหมายหลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา
ไม่ใช่คดีแรก — แต่คือ คดีที่ 3 ที่ชนะด้วยโมเดลเดียวกัน!
- คดีอาญาหมายเลขดำ 2040/2565 – ศาลแขวงพระนครใต้
– โจทก์ถอนฟ้องเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2567 - คดีอาญาหมายเลขดำ 1917/2566 – ศาลอาญากรุงเทพใต้
– ศาลพิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2567 - คดีอาญาหมายเลขดำ 1916/2566 – ศาลอาญากรุงเทพใต้
– ยกฟ้องทุกข้อหา เวลา 09.00 น. วันที่ 15 กรกฎาคม 2568
ทั้งสามคดีล้วนมีข้อกล่าวหาในลักษณะเดียวกันคือ กล่าวหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จ – กลั่นแกล้ง – หมิ่นประมาท
และในทั้งสามคดีนี้ จำเลยก็ “มีเพียงตัวเองเป็นพยานหลักในชั้นศาล” แต่ก็ชนะได้ทั้งหมด ด้วยการวางแผนเชิงกฎหมายโดยที่ปรึกษาคนเดิม
ในห้องพิจารณา: ทนายร่วมฟัง แต่ที่ปรึกษากฎหมายขับเคลื่อนเกมทั้งหมด
ในวันฟังคำพิพากษา นางสาวศิญารัตน์ เข้าร่วมรับฟังพร้อม นายสุรเดช มณีไพศาลสกุล ที่ปรึกษากฎหมายผู้ควบคุมกลยุทธ์คดีทั้งหมด โดยมี ทนายความอีกหนึ่งราย ร่วมรับฟังในฐานะผู้ดำเนินการในชั้นศาล
แต่ทุกแนวทาง ทุกคำตอบในศาล ทุกแผนการต่อสู้ — ถูกออกแบบและกำกับโดยที่ปรึกษากฎหมายเพียงคนเดียวอย่างใกล้ชิด
